余华英案庭外挤满蹭镜头的寻子父母，反映了社会现象的复杂性。这些父母希望通过媒体关注寻找失踪的孩子，但同时也存在为了蹭镜头而过度关注的现象。对于这种现象，我们应该理性看待，尊重法律程序和司法公正，同时关注失踪儿童的家庭困境，给予他们必要的支持和帮助。

余华英案件的庭审吸引了众多目光，庭外挤满了希望通过镜头引起关注的寻子父母，这一现象引发了社会的广泛关注与热议，对于这一现象，公众观点各异，我对此也有一些个人的观点与理由。

一、正反方观点分析

正方观点：这些寻子父母的出现，反映了他们对正义的渴望和对失踪子女的深切思念，他们希望通过媒体和镜头，让更多人关注到失踪儿童的问题，进而推动社会的关注和相关部门的工作，这种行为可以被视为一种社会运动的策略，通过集体行动来引起公众的重视，推动案件的进展。

反方观点：虽然这些寻子父母的行为可以理解，但过度的关注有可能干扰到司法程序的正常进行，庭外聚集的媒体和人群，可能会给庭审带来不必要的压力，影响到案件的公正审理，部分父母的行为可能过于情绪化，缺乏理性思考，容易引发社会的不理解和误解。

二、个人立场及理由

我深刻理解并尊重这些寻子父母的心情和行动，他们为了寻找孩子付出了巨大的努力，但同时，我们也应该看到，在追求公正和关注社会问题的过程中，应该尊重法律的权威和司法程序的独立性。

我认为，媒体的报道和公众的关注确实可以推动案件的进展，但过度的关注和干扰可能会影响到案件的公正审理，这些寻子父母在表达诉求的同时，也应该尊重司法程序，避免干扰到正常的司法活动。

进一步说，这些寻子父母的行为背后，实际上揭示的是社会对于失踪儿童问题的关注和焦虑，我们应该通过更为理性和有效的方式去应对这一问题，比如加强相关部门的协作，提高寻找失踪儿童的效率，增加公众对于司法制度的信任等。

我们也应该关注到这些父母在寻找孩子的过程中可能面临的困难和挑战，他们的焦虑和痛苦是真实的，他们需要社会的理解和支持，我们在批评他们的同时，也应该提供更多的支持和帮助，帮助他们更好地寻找失踪的孩子。

余华英案件旁观的复杂现象揭示了一个深刻的社会问题：如何在追求公正和关注社会问题的过程中，保持对法律的尊重和对司法独立的维护，对于这一问题，没有绝对的答案，但我们可以理性讨论和对话，寻找更好的解决方案，我们应该共同努力，为寻找失踪儿童提供更多的支持和帮助，为建设更加公正、和谐的社会而努力。