网红小英送养女孩并不构成行业的原因在于，这一事件是个案性质的善举，而非具有普遍性和持续性的行业行为。送养女孩的行为属于个人或家庭的选择，而非商业行为，没有形成规模化的市场或产业链。它不符合行业的定义，不能被归类为某一特定行业。

本文旨在从法律角度出发，探讨网红小英送养女孩事件是否构成行业，以及涉及的相关法律规定和伦理道德标准，以下是关于这一话题的三个要点。

要点一：送养行为本身不构成行业

送养行为在大多数情况下属于个人或家庭的自主选择，只要这一选择符合法律法规和伦理道德，就不应被认定为行业，网红小英的送养行为，如符合相关条件，例如通过正规领养途径、确保被领养者的权益得到保障等，则不构成行业。

要点二：涉及法律对于领养行为的规范

法律对于领养行为有详细的规定，包括领养的条件、程序、监督等方面，如果网红小英的送养行为符合当地法律法规，例如完成了合法的领养手续、通过了相关部门的审核，那么她的行为是合法的，法律还强调，领养行为必须保障被领养者的权益，这也是判断送养行为是否合法的重要标准。

要点三：公众人物的特殊考量

作为公众人物的网红小英，其行为受到社会广泛关注，在判断其送养女孩行为是否构成行业时，需综合考虑其行为的社会影响、是否符合公序良俗等因素，公众人物在法律上可能面临更严格的要求，但并不意味着每一个行为都会构成行业，在网红小英的案例中，如她的行为符合法律法规和伦理道德，且未利用影响力进行盈利活动，那么她的行为不应被认定为行业。

在评价网红小英的行为时，我们应保持客观公正的态度，了解相关法律法规和伦理道德标准，以便在面对类似事件时能够做出正确的判断，无论是普通人还是公众人物，都应当遵守法律法规和伦理道德，保障自己的合法权益，尊重他人的权益，共同营造一个和谐、文明、法治的社会环境。

参考文献：

（根据实际写作时的参考文献添加）

注意事项：在撰写关于法律话题的文章时，需确保引用的法律条款和规定准确无误，避免过度解读和误解法律规定，保持客观公正的态度，避免个人情感和立场影响文章的客观性。