摘要：关于再见爱人导演否认黄圣依和杨子有剧本一事，背后真相尚未明确。据导演否认的言论，黄圣依和杨子并没有按照剧本进行表演。具体情况仍需进一步了解和探究，以揭示事件的真实面貌。

正反双方观点分析

（一）正方观点：支持导演否认有剧本存在

1、艺术创作的自然流露：支持导演的一方认为，综艺节目虽然有一定的制作流程和框架，但嘉宾的言行并非受到严格限制，黄圣依和杨子在节目中的表现应该是真实的情感流露，而非受剧本约束。

2、节目真实性的保障：坚持真实是综艺节目的生命，如果节目完全按照剧本进行，嘉宾的个性和真实情感将被淹没，观众也会失去观看的兴趣，否认有剧本，意味着节目更追求真实效果，能吸引观众的认同和共鸣。

（二）反方观点：质疑导演否认，认为存在剧本可能性

1、节目流程的痕迹：反方观点认为，虽然节目强调真实性，但并不代表完全没有预设的情节和流程，节目中黄圣依和杨子的某些表现过于“巧合”，似乎有预先设计的痕迹。

2、行业惯例的考虑：考虑到娱乐产业的商业性质，反方认为完全无剧本的综艺节目很少见，为了节目效果和收视率，制作方可能会为嘉宾提供一定的大纲或指导，以确保节目话题性和热度。

个人立场及理由

我个人倾向于支持导演的立场，理由如下：

1、真实情感的价值：虽然综艺节目带有娱乐性质，但嘉宾的真实情感表现是吸引观众的重要因素之一，黄圣依和杨子在节目中的互动自然、真实，这种真实感是无法用剧本完全预设的。

2、节目的自然流程：观察节目可以发现，许多情节和对话都是嘉宾在特定情境下的自然反应，而非事先设计好的台词和动作，这种自然流程是真实节目的标志。

3、娱乐节目的多样性：每个嘉宾的个性和表现是独一无二的，如果完全按照剧本进行，每个嘉宾的表现会显得千篇一律，缺乏个性和亮点。

4、导演的信誉：导演在节目中承担着引导和控制节目走向的责任，他们更清楚节目的制作过程和嘉宾的表现是真实的还是预设的，导演的否认增加了可信度。

我个人认为《再见爱人》节目中黄圣依和杨子的表现应该是真实的情感流露，而非受剧本约束，真实才是节目的生命，也是吸引观众的重要因素之一。