摘要：沿河违建宿舍占绿长达十二年，引发环境与法理争议。这些违建宿舍侵犯了公共空间，破坏了环境生态，引起了社会各界的广泛关注。相关部门正面临如何平衡城市发展与保护生态环境的问题，同时依法处理这些违建宿舍。

正反方观点分析

（一）正方观点：发展优先，兼顾环境保护

正方认为，城市化进程中适度调整土地利用是必要的，以满足人口增长带来的居住需求，他们主张该宿舍的建设虽为违建，但考虑到城市发展的需求，应综合考虑土地利用与环境保护之间的关系，实现合理利用，正方可能认为该宿舍占用的绿地并未对周边环境造成严重影响，且已通过一定手段进行绿化补偿。

（二）反方观点：坚守法律红线，坚决捍卫环境权益

反方坚决主张，任何建设活动都必须严格遵守法律法规，违建行为严重损害了法律的尊严，他们认为，法律的纵容将导致更多违规行为的出现，破坏社会秩序，反方强调环境保护是每个人的权利，违建宿舍不仅占用了绿地，还可能对周边居民的生活质量和生态环境造成长远影响，他们主张以环境权益为最高原则，坚决反对违建行为。

个人立场及理由

本人坚决反对违建行为，支持环境保护，理由如下：

1、维护法律尊严：本人认为，法律的尊严不容侵犯，违建行为是对法律的挑战，必须严格遵守法律，否则将严重损害法律的权威性和公信力。

2、生态环境保护至关重要：环境保护关乎每个人的生活质量，违建宿舍占用的绿地是城市生态系统的重要组成部分，对维护生态平衡具有重要意义，任何破坏环境的行为都应受到谴责和制止。

3、警示作用：对于此类违建行为，必须坚决打击以儆效尤，否则，可能导致更多人效仿，形成恶性循环，给社会带来不良影响。

4、寻求发展与环保之间的平衡：本人支持发展的同时，强调环境保护的重要性，在城市化进程中，应通过科学规划、合理布局来实现可持续发展，寻求发展与环保之间的平衡。

“违建‘宿舍’沿河占绿12年”事件是环境与法理之间的较量，本人坚决反对违建行为，支持保护生态环境，希望通过本文的论述，能引起更多人对此类问题的关注与反思只有共同守护法律与环境底线才能实现社会的和谐与可持续发展，同时呼吁社会各界共同努力捍卫环境权益共同建设美好家园。