杨妞花索赔920万引发争议，有人认为这是对拐卖儿童的人贩子的震慑，有人认为索赔金额过高涉嫌过度索赔。杨妞花本人表示希望通过索赔引起社会关注，提高公众对拐卖儿童问题的警觉性。索赔金额是否合理仍需进一步探讨和评估。杨妞花索赔920万引发争议，关于是对人贩子的震慑还是过度索赔的问题存在不同看法，需要深入讨论和评估。

一、正方观点：索赔确实可以视为对人贩子的震慑，高额的索赔金额无疑会增加潜在犯罪者的风险成本，从而在一定程度上遏制拐卖人口行为的发生，杨妞花的索赔行为也体现了个人维权意识的觉醒，给其他受害者树立了榜样，鼓励更多的人勇敢地站出来维权。

二、反方观点：索赔金额过高确实可能引起质疑，过高的索赔金额可能超出实际损失的范围，引发社会不公，过高的索赔金额还可能引发公众对人权维权的误解，让一些人误以为维权就是追求高额赔偿。

三、我的立场是：在追求赔偿的过程中，既要体现对人权问题的重视，也要保证赔偿的公正性和合理性，索赔金额是否过高仍需进一步考量，除了关注赔偿问题，我们还应关注拐卖人口犯罪的根源问题，打击拐卖人口犯罪需要政府、社会和个人共同努力，除了加强法律制裁和赔偿制度，还应提高公众对拐卖人口犯罪的认识和警惕性。

杨妞花索赔920万的行为有其合理之处，也存在一定的问题，在打击拐卖人口犯罪的过程中，我们需要综合考虑各种因素，确保赔偿的公正性和合理性，我们还应加强宣传教育，提高公众的认识和警惕性，以实现打击拐卖人口犯罪的目标，维护社会的公正和和谐。