男子撞电动车赔2500元后产生疑虑，事故责任与赔偿引发争议。经过调查，事故责任认定与赔偿金额需根据具体情况分析。双方应理性沟通，依据相关法律法规进行协商，寻求合理解决方案。如无法达成一致，可寻求法律途径解决纠纷。最终目的是保障双方权益，维护交通秩序。摘要结束。

正方观点认为赔偿合理，无需质疑，他们认为赔偿金额符合标准，遵循了法律程序，并且体现了责任意识，反方观点则关注男子疑虑，认为赔偿过程可能存在不透明、不公平的情况，赔偿标准存在问题，并且男子的心理失衡也需要关注。

我的个人立场是关注男子的疑虑，并反思赔偿制度，我认为应当关注个体的感受和权益，完善交通事故赔偿标准和程序，平衡责任与权益，以及促进社会和谐。

在描述正反方观点时，可以进一步引用相关法规、专家意见或类似案例来支持自己的观点，在描述个人观点时，可以提出具体的建议或解决方案，如建议完善交通事故赔偿制度，提高赔偿过程的透明度，建立心理疏导机制等。

文章中的图片和标题可以更加生动形象地展示事件和观点，增加读者的阅读兴趣，可以选用与事件相关的图片，或者设计更具吸引力的标题，以引起更多人的关注和讨论。