摘要：水军大量发布正面评价，导致真实评价被淹没。这种行为对真实评价产生了极大的影响，使得消费者难以了解产品的真实情况。本文深度分析了水军行为的影响，指出水军的正面评价可能误导消费者，影响消费者的购买决策。这种现象也损害了网络评价的公正性和真实性，呼吁相关部门加强监管，维护网络评价的公正和真实。

正反方观点分析

正方观点：水军的正面评价有助于提升信息透明度，引导公众视野。

水军基于真实体验发布的正面评价，能够反映出产品的优点，为潜在消费者或不了解情况的人提供有价值的信息，协助他们做出决策，水军的存在增加了网络信息的多样性，避免了只有负面评价的偏颇现象，有助于形成全面的舆论环境。

反方观点：水军狂发正面评价会扭曲事实，让真实评价沉帖。

反方认为，水军可能为了某种利益，无视产品缺陷，过度夸大优点，甚至发布虚假信息，这样一来，真实、客观的负面评价就会被淹没在大量正面评价之中，公众无法听到全面的声音，难以做出正确判断，水军的行为也可能引发公众的反感，降低对真实评价的信任度。

个人立场及理由

本人倾向于认为水军狂发正面评价确实有可能让真实评价沉帖，扭曲事实真相，虽然正面评价在一定程度上能提供有价值的信息，但水军的过度行为可能导致公众无法获取全面信息，水军的存在可能引发舆论环境失衡，使真实、客观的负面评价被淹没，这样，公众难以做出明智决策，也可能导致资源浪费和某些产品或服务的不正确使用。

为保障公众获取真实、全面的信息，平台方应采取措施管理和规范水军行为，设置算法识别并平衡正面和负面评价，避免真实评价沉帖；对发现的虚假评价和过度炒作行为进行处罚。

水军狂发正面评价确实可能对真实评价造成影响，我们应保持警惕，提高信息鉴别能力，平台方应积极介入，保障真实评价的权益，共同维护一个健康、公正的舆论环境。